来源：人民日报上海分社

从上海张江综合性国家科学中心的“从0到1”策源，到沪苏浙皖产业链的“从1到100”转化，随着上海国际科创中心去年底正式扩围至长三角，这一区域的科技创新格局正在悄然变化——城市间的“比较竞争”，正快速转向创新联合体的“集团作战”……

5月20日，长三角地区主要领导座谈会召开，这是党中央决定推进上海（长三角）国际科创中心建设后首个长三角高层峰会，又是“十五五”开局之年，令人期待。

科创中心从“一个点”变成“一个面”，长三角的协同创新究竟该如何落子？科技要素跨区域流动，还有哪些无形的“闸门”亟待推开？科创一体化不仅是物理相加，更是化学相融，这背后的驱动力与阻力分别是什么……

围绕这些问题，大江东工作室以长三角目前发展势头最为强劲的AI产业为例，采访对话长三角国家技术创新中心主任刘庆等专家，从他们的视角出发，助力大家对长三角一体化高质量发展的新目标、新打法、新挑战多一些观察与思考。

刘庆：哪个领域的创新都是全链条创新，都包含0-1的基础研究、1-10的中试放大、10-100的产业化应用。在我们看来，“1-10”的中试放大，也就是科技创新与产业创新深度融合这个环节，是当前最薄弱、最缺位的环节。高校擅长原始创新，但不擅长工艺放大、成本控制、稳定性验证；中小企业缺资金、缺平台、缺经验，无力承担高风险中试，导致大量 AI 底层材料、芯片、算力硬件等成果 “卡” 在小试之后、量产之前。

这就需要由国家层面针对“1—10”这个关键薄弱环节，统筹规划布局和建设一批国家级创新平台基地，专门做高校和中小企业都做不了、做不好的事，把实验室成果打磨成产业可用、成本可控、批量可产的成熟技术，真正打通 AI 领域从基础研究到场景应用的全链条堵点。

刘庆：长三角要避免“抢人大战”，关键是共建“没有围墙”的区域创新共同体，以体制机制协同取代“内卷竞争”，比如中国科技大学的教授可以依托人员流动机制，自由前往上海开展协同研究，上海交大的科研成果如果适合宁波的产业土壤，就可自由去当地开展产业孵化。

更深层次的破壁，在于打破财政资金的地域壁垒，支持科技创新的地方财政资金，实现跨区域流动，比如苏州企业的技术难题被上海的高校解决，苏州的财政资金能不能直接给到上海的教授呢？

上海需强化龙头担当，不仅做强基础研究与设施优势，更要打造“研发产业”，以国际化服务吸引全球人才，成为长三角的研发总部基地。苏浙皖则应立足产业特色——合肥量子、杭州人工智能、南京能源装备等，由链主企业发布共性技术难题，汇聚至上海科创平台，以“揭榜挂帅”对接全球资源。当人才随创新链布局而非行政边界流动，长三角便能实现从“抢人内卷”到“协同共赢”的跃升。

刘庆：长三角地区拥有全国最丰富的科创资源，以及AI、算力、通信、新能源、高端装备等完整产业生态，来自细分领域龙头企业海量真实的需求，能够为技术提供快速迭代、价值验证的最优土壤。

国际科创中心建设从“上海”变成“上海（长三角）”，扩围的核心是打破地区壁垒，实现人才、成果、产业真实需求等创新要素跨区域畅通流动。在一体化过程中，每个地区都要有各自的角色定位。

比如上海，要加大开放力度，依托国际化大都市优势，集聚全球创新人才与成果，代表长三角、服务全国提升国际影响力；推动科创与国际金融中心深度融合，以金融赋能科技创新；发挥龙头带动作用，提供高水平科技供给，支撑全国高质量发展。

江苏、浙江、安徽则需各扬所长。特别是创新要素最为集中的南京、杭州、合肥等城市，要立足自身科创禀赋与产业优势错位布局、协同发力。比如合肥聚焦量子领域、杭州聚焦人工智能、南京聚焦能源装备等，协同联动打造区域创新策源地。苏浙皖三省需依托链主企业，梳理行业共性难题，纳入上海（长三角）国际科创中心一体化攻关范畴，面向全球团队揭榜攻关，探索财政资金跨区域、跨境配置，以小切口开展科技体制改革先行先试。